
Когда ищешь шаровой клапан из кованой стали производитель, часто сталкиваешься с тем, что многие путают литые и кованые задвижки. Лично видел, как на ТЭЦ в Новосибирске поставили литые вместо кованых для пара высокого давления — через полгода трещины пошли. Ковка даёт мелкозернистую структуру, особенно для DN50-DN300 в энергетике.
Запомнил случай с ООО Сычуань Фэйцю — они в 2018 как раз для АЭС 'Тяньвань' поставляли шаровые краны из кованой стали 20ГМ. Там давление до 32 МПа, температура 560°C. Литьё бы не выдержало цикличных нагрузок, а ковка с деформацией 15% дала нужную вязкость.
Часто спрашивают про разницу в обработке. У них на https://www.fqvalve.ru есть технология контролируемой ковки с последующей закалкой в масле — но это для углеродистых сталей. Для нержавейки типа 12Х18Н10Т они используют индукционный нагрев, иначе зерно растёт.
Кстати, их предприятие с 1958 года работает, это не какая-то кустарная мастерская. Видел их цех ковки — прессы 6000 тонн, штампы меняют каждые 3000 изделий. Но и брак бывает: как-то партия для 'Газпрома' пошла с микротрещинами из-за перегрева на 20°С выше нормы.
С фторопластом вечно морока. В 2021 на нефтеперекачке в Уфе ставили шаровые краны с уплотнениями из PTFE — при -45°C потрескались. Перешли на армированный графит, но для химии он не всегда подходит. У Фэйцю есть вариант с терморасширенным графитом, но дороже на 30%.
Заметил, что европейские производители часто экономят на сальниковых узлах. У китайских же иногда переусердствуют — ставят двойные уплотнения там, где достаточно одинарных. Для воды до 80°C это излишне, только стоимость увеличивает.
Кстати, про тестирование. Фэйцю проводят гидроиспытания на 1.5 раза выше рабочего давления, но я всегда заставляю делать дополнительные циклы 'открыть-закрыть' под нагрузкой. Как-то пропустили дефект штока — на 150-м цикле заклинило.
Приварные муфты — отдельная тема. Для трубопроводов АЭС важен зазор под сварку — если меньше 1.5 мм, напряжения после сварки деформируют корпус. Разрабатывали с Фэйцю спецконструкцию с компенсационными пазами, но увеличился вес на 12%.
Запомнился монтаж на химическом комбинате в Дзержинске. Там среда — смесь хлорсодержащих соединений, сталь 20ГМ не подошла, перешли на 06ХН28МДТ. Но ковка такой нержавейки сложнее — пришлось согласовывать режимы термообработки непосредственно с инженерами завода.
Ещё момент: фланцевые соединения. По ГОСТ 33259 не всегда стыкуется с ANSI B16.5. Приходится или переходные кольца ставить, или заказывать нестандартное исполнение. Фэйцю обычно идут навстречу — делают под конкретный проект.
Ультразвуковой контроль швов — обязателен, но многие производители экономят на калибровочных образцах. Видел, как на заводе Фэйцю используют эталоны с искусственными дефектами по ГОСТ 14782. Это дорого, но для ответственных объектов необходимо.
Химический анализ шихты — без этого вообще нельзя. Как-то пришла партия с отклонением по молибдену на 0.3% — для пара высокого давления критично. Вернули на переплавку, хотя визуально клапаны были идеальны.
Сейчас внедряют рентгеноструктурный анализ для оценки остаточных напряжений после ковки. Пока дорого, но для энергетики будущего необходимо. Фэйцю экспериментируют с этой технологией с 2022 года.
Сейчас всё чаще запрашивают клапаны с интеллектуальным управлением. Фэйцю пробуют ставить датчики крутящего момента прямо в корпус — но проблема с калибровкой при высоких температурах. Для нефтехимии пока ненадёжно.
Интересное направление — комбинированные материалы. Пробовали напыление карбида вольфрама на шар, но при цикличных нагрузках отслаивается. Возможно, нужно менять технологию напыления.
Лично считаю, что будущее за адаптивными системами — когда клапан сам регулирует усилие прижатия в зависимости от давления среды. Но это пока на уровне лабораторных испытаний. Для массового производства шаровой клапан из кованой стали производитель должен решить вопросы стоимости и ремонтопригодности.