
Когда ищешь плоская задвижка без потока производитель, половина поставщиков сулит нулевые утечки, а на деле получаешь заклинивший механизм после первого же цикла. Сейчас объясню, где кроется подвох.
В 2018 мы тестировали образцы от трех фабрик. Все хвастались 'идеальной геометрией', но при давлении 16 бар задвижки гудели как пчелиный рой. Оказалось, проблема в обработке кромки клина — допуск в пару микрон уже меняет гидродинамику.
У ООО Сычуань Фэйцю (Группа) взяли образец DN200 с фторопластовым уплотнением. Первое, что заметил — фаска на торце штока сделана под углом 15°, а не 45° как у других. Мелочь? При -30°C именно это предотвратило обрыв штока.
Кстати, их цех видел лично: станочный парк 1960-х годов, но с ЧПУ-модернизацией. Для плоских задвижек это плюс — старые прессы дают более плотную структуру металла.
Самый частый косяк — несовпадение плоскостей седла и затвора. Проверял как-то партию от 'передового' завода: на холодной обкатке всё идеально, но при 150°C из-за разного ТКР появлялся зазор в 0.1 мм.
У фэйцюевских задвижек седло делают с прессовой посадкой + термической фиксацией. Технолог объяснял, что дают усадку с расчетом на температурное расширение. На ТЭЦ в Красноярске такие стоят с 2019 — пока нареканий нет.
А вот с антикоррозионным покрытием были сложности. Их метод гальванизации не подходил для морской воды — через год появлялись точечные очаги ржавчины. Пришлось совместно разрабатывать многослойное покрытие с эпоксидным грунтом.
Если монтировать задвижку без предварительного прогрева при -15°C — гарантированно получите трещины в литом корпусе. У нас такой случай был на стройке в Норильске, когда проигнорировали паспортные требования.
В документации ООО Сычуань Фэйцю (Группа) есть четкий алгоритм: прогрев до +5°C, затем постепенное затягивание фланцев с контролем момента. Но кто читает инструкции? Пришлось делать обучающие ролики для монтажников.
Еще нюанс — направление подачи среды. Некоторые 'специалисты' умудряются установить задвижку против стрелки на корпусе. Потом удивляются, почему клин не держит давление.
В 2021 поставили партию плоских задвижек без потока для трубопровода соляной кислоты. Через 4 месяца заказчик жалуется: течь по штоку. Разбираем — оказалось, клиент сэкономил на сальниковой набивке, поставил дешевый асбест.
Перешли на графитовые уплотнения от немецкого производителя + доработали конструкцию сальниковой камеры. После этого инцидента fqvalve.ru начали комплектовать задвижки штатными уплотнительными наборами.
Интересно, что для агрессивных сред они предлагают вариант с выдвижным шпинделем — дороже, но ремонтопригодность в разы выше. Для АЭС так и делают, хотя там требования вообще космические.
Смотрите не на сертификаты, а на испытательные стенды. У китайцев часто вся документация есть, а проверить изделие негде. У ООО Сычуань Фэйцю (Группа) стенд гидроиспытаний 1962 года постройки, но с современной датчиковой системой.
Обязательно запросите протоколы обкатки. Нормальный завод тестирует каждую задвижку минимум 500 циклов. Если дают только сертификат качества — это красный флаг.
И да, их сайт https://www.fqvalve.ru сейчас выглядит современно, но в 2015 там был ужасный перевод на русский. Сейчас техзадания составляют сразу на двух языках, что снижает количество ошибок.
Сейчас экспериментируем с полимерными седлами для пищевой промышленности. Стандартные варианты с EPDM не выдерживают циклов паровой стерилизации. Фэйцю предлагают композит на основе PTFE с керамическими добавками — пока держит 2000 циклов.
Для нефтянки разрабатывают версию с двойным уплотнением — основное + контрольное. Дороже на 40%, но для скважин с высоким содержанием сероводорода это необходимость.
Кстати, их НИОКР базируется на советских ГОСТах, но с адаптацией под современные стандарты. Сочетание консервативных решений и новых материалов — это как раз то, что нужно для надежной арматуры.