
Когда говорят про запорную арматуру, часто путают шаровые краны с классическими задвижками – мол, какая разница, лишь бы перекрывало. На практике же разница колоссальная, причём не только в конструкции. Вот взять наш проект на ТЭЦ-17 в прошлом году: заказчик изначально требовал запорный клапан на паропровод, но после расчётов на гидроудар пришлось ставить полноценный шаровой с полнопроходной конструкцией. И это типичная история – многие до сих пор не видят разницы между принципом ?пережать поток? и ?повернуть на 90 градусов?.
Если брать классический запорный клапан – там всё построено на штоке, который перемещает затвор параллельно потоку. Герметичность достигается за счёт притирки уплотнительных поверхностей, но есть нюанс: в старых моделях типа 30ч39р после 300-400 циклов начинает подтекать по штоку. Сейчас конечно используют сильфонные уплотнения, но их стоимость...
А вот шаровой клапан – это принципиально иная механика. Сферу повернул – и всё, либо полное открытие, либо закрытие. Но здесь своя головная боль: если для воды ещё можно брать стандартные модели, то для химических сред приходится учитывать коэффициент температурного расширения тефлона. Помню, на азотной кислоте ставили шаровые краны FIP – так через полгода заклинило из-за неправильно подобранного уплотнения.
Кстати, про материалы: для шаровых кранов часто идёт нержавейка 20Х13, а для задвижек – 25Л или даже Чугун ШЧ. Но это если говорить про стандартные применения. В пищевой промышленности, например, вообще другие требования – там и полировка поверхности, и допуски по шероховатости.
На магистральных трубопроводах высокого давления до сих пор предпочитают клиновые задвижки – те же 30с41нж. Причина простая: шаровые хоть и имеют меньшее гидравлическое сопротивление, но при скачках давления выше 40 атм есть риск деформации седла. Хотя в последнее время и появляются шаровые краны на 64 атм – например, у ООО Сычуань Фэйцю (Группа) в каталоге есть модели серии Q47 с двухэкспандерными кольцами.
А вот в системах с периодическим регулированием шаровой клапан вообще не годится – его либо полностью открывают, либо закрывают. Попытки использовать для дросселирования приводят к кавитации и быстрому износу. Проверено на опыте: на фармацевтическом заводе пытались регулировать подачу спирта шаровым краном – через месяц получили эрозию шара.
Для нефтепродуктов с примесями твёрдых частиц вообще отдельная история. Задвижки забиваются в верхнем положении, а шаровые – в зоне седла. Приходится либо ставить фильтры грубой очистки, либо использовать краны с обводными каналами. Кстати, на сайте https://www.fqvalve.ru видел интересные решения по трёхходовым клапанам для таких случаев.
При установке задвижек многие забывают про компенсацию теплового расширения – особенно на стальных трубопроводах. Был случай на котельной: смонтировали задвижку 30ч6бр без компенсаторов – через полгода пошли трещины по фланцам. С шаровыми кранами проще – они менее чувствительны к перекосам, но требуют точного соблюдения направления потока.
Ещё момент с подземной прокладкой: задвижки требуют устройства колодцев для обслуживания, а шаровые краны можно закапывать прямо в грунт – но только с соответствующим исполнением штока и антикоррозионным покрытием. У китайских производителей типа ООО Сычуань Фэйцю (Группа) есть спецсерии для подземного монтажа – там и удлинённый шток, и усиленная изоляция.
При сварке встык часто перегревают корпус – особенно с нержавейкой. Для шаровых кранов это критично: может повести посадочные места седел. Поэтому лучше использовать теплоотводящие пасты или аргонодуговую сварку с обратной продувкой. Кстати, у того же FQValve в паспортах чётко прописаны температурные режимы сварки для каждой марки стали.
Самая частая проблема с задвижками – заклинивание в полуоткрытом положении после длительного простоя. Особенно на горячей воде – там и накипь, и отложения. Сейчас многие переходят на шаровые краны именно из-за этого – у них цикл службы до 10 000 срабатываний без обслуживания. Но есть нюанс: при низких температурах тефлоновые седела дубеют.
Протечки по сальнику – классика для задвижек. Раньше постоянно подтягивали, сейчас появились системы с набивкой из графита – держат дольше. Но при температуре выше 300°C всё равно требуется периодическая подтяжка. У шаровых кранов своих проблем хватает – например, износ уплотнительных колец при частых переключениях.
Интересный случай был с криогенной техникой: ставили шаровые краны на жидкий азот, а они после охлаждения не открывались. Оказалось, производитель не учёл разницу коэффициентов расширения материалов корпуса и шара. Пришлось заказывать специсполнение – благо, у ООО Сычуань Фэйцю (Группа) нашлись подходящие модели с учётом криогенных усадок.
Сейчас явный тренд на комбинированные решения – например, задвижки с обводом для балансировки или шаровые краны с возможностью частичного открытия. Правда, последние пока дороже обычных в 2-3 раза. Из новинок – умные электроприводы с контролем крутящего момента, которые могут работать и с задвижками, и с шаровыми кранами.
Материалы тоже не стоят на месте: керамические покрытия для шаров, композитные седла, уплотнения из перфторэластомера... Хотя для большинства применений по-прежнему актуальны проверенные решения. Тот же чугун ВЧШГ или нержавейка CF8M.
Если говорить про российский рынок, то здесь постепенно растёт доля азиатских производителей. Те же клапаны от ООО Сычуань Фэйцю (Группа) – при сопоставимом качестве с европейскими аналогами, цена ниже на 20-30%. Особенно заметно в сегменте энергетики – там где требуются клапаны на высокие параметры.