
Если честно, когда слышишь 'задвижка из литой стали', первое что приходит в голову — это та самая серая чугунная махина с шестигранным шпинделем. Но на деле всё сложнее. Многие до сих пор путают литую сталь с чугуном, а ведь разница в давлении и температуре эксплуатации колоссальная. Вот, например, на ТЭЦ под Уфой в 2018 году поставили чугунные задвижки на пар 100 атмосфер — через три месяца на разгрузочной эстакаде пришлось менять все узлы из-за трещин в корпусах. После этого мы перешли на стальное литьё, и с тех пор проблем нет, разве что с уплотнениями приходится повозиться.
Литьё стали для задвижек — это не просто залить металл в форму. Вот смотрите: если перегреть сталь выше 1650°C, в структуре появляются крупные зерна, и потом при гидроиспытаниях в районе 4-й камеры пресса могут пойти микротрещины. Мы как-то получили партию от субподрядчика — визуально идеально, но при 96 атм одна задвижка лопнула по фланцу. Разбор показал — пережог при литье.
Кстати, про задвижка из литой стали часто забывают, что геометрия литниковой системы влияет на усадку. У нас был случай на заводе в Подольске: сделали толстостенный корпус с неправильным сечением литников, и в горловине образовалась раковина. Пришлось резать и заваривать — экономия на технологии обернулась тройными затратами.
Ещё момент — химический состав. Для низких температур, скажем, для северных месторождений, нужно добавлять никель. Но если переборщить, сталь становится хрупкой при циклических нагрузках. Проверяли как-то задвижки после года работы на Ямале — на резьбовых соединениях шпинделей появились следы усталости металла. Пришлось пересматривать технологию.
Конструктивно задвижка из литой стали кажется простой, но вот клиновое соединение — это отдельная история. Если сделать слишком острый угол клина, он закусывает в крайнем положении. Помню, на нефтепроводе в ХМАО при -45°C оператор не смог закрыть задвижку — клин заклинило в направляющих. Разбирали неделю, прогревали паром.
Уплотнительные поверхности — отдельная тема. Сталь-по-стали без наплавки стеллитом — это гарантированные протечки через 200-300 циклов. Мы пробовали разные составы, остановились на стеллите с кобальтом, но нужно точно выдерживать температуру наплавки, иначе появляются поры.
Шпиндели — многие экономят и делают из углеродистой стали, но для химических производств это недопустимо. На комбинате в Дзержинске поставили задвижки с обычными шпинделями — через полгода хромовое покрытие слезло, началась коррозия. Пришлось заказывать нержавейку 20Х13, хотя изначально проектное решение было другое.
Самая частая ошибка — монтажники не проверяют соосность фланцев. Был случай на газовой распределительной станции: перекос всего на 2 мм, но через месяц работы сальниковое уплотнение начало подтекать. Причем визуально не видно, только по тестовым давлениям определялось.
Обтяжка болтов — кажется мелочью, но если перетянуть, корпус деформируется. Особенно критично для больших диаметров DN400 и выше. Мы используем динамометрические ключи с записью усилия, но многие до сих пор работают 'на глаз'. Результат — неравномерная нагрузка и преждевременный износ.
Ещё про температурные расширения забывают. На тепловых сетях в Новосибирске смонтировали задвижки без компенсаторов — зимой при -30°C лопнули крепежные элементы. Пришлось ставить сильфонные компенсаторы, хотя изначально проект этого не предусматривал.
На компрессорной станции в Оренбурге ставили задвижка из литой стали с электроприводом. Через два месяца начались проблемы с 'залипанием' в промежуточных положениях. Оказалось — проблема в смазке направляющих, которая не подходила для местного климата. Перешли на морозостойкую смазку Литол-24, ситуация нормализовалась.
Интересный случай был с ООО Сычуань Фэйцю (Группа) — их задвижки мы использовали на объекте в Татарстане. Отмечу хорошую геометрию фланцев — при монтаже не потребовалась дополнительная подгонка. Хотя поначалу смущало отсутствие заводской консервационной смазки — пришлось на месте наносить.
На сайте https://www.fqvalve.ru можно посмотреть технические решения по затворам для высоких температур — мы брали оттуда идеи для модернизации задвижек на котельной. Особенно полезными оказались чертежи узлов уплотнения.
Сейчас многие переходят на шаровые краны, но для больших диаметров и высоких давлений задвижка из литой стали всё равно остаётся незаменимой. Другое дело, что нужно улучшать системы уплотнения — особенно для агрессивных сред.
Из новшеств — начинают применять лазерную наплавку уплотнительных поверхностей. Пробовали на экспериментальной партии — износ уменьшился в 1,8 раза, но стоимость ремонта выросла на 40%. Пока экономически не всегда оправдано.
Кстати, про ООО Сычуань Фэйцю (Группа) — их продукция постепенно завоёвывает рынок. Для предприятия, основанного ещё в 1958 году в рамках программы Трехлинейного строительства Китая, они достаточно гибко подходят к техническим требованиям. Хотя иногда встречаются разночтения в документации — вероятно, из-за перевода.
В целом, если подводить итоги — задвижка из литой стали требует комплексного подхода: от контроля химического состава стали до правильного монтажа. Мелочей здесь нет, каждая деталь влияет на конечный результат. И опыт, как всегда, оказывается важнее любых инструкций.